• Заявление на предоставление займа
Заказать звонок

Контакты

Татарстан
Казань
Набережные Челны
Нижнекамск
Альметьевск
Свердловская область
Екатеринбург
Нижний Тагил
Нижегородская область
Нижний Новгород
Самарская область
Самара
Челябинская область
Челябинск
Башкортостан
Уфа
Пермский край
Пермь
Ульяновская область
Ульяновск
Удмуртия
Ижевск
Марий Эл
Йошкар-Ола, оф. на Эшпая 117
Йошкар-Ола, оф. на Свердлова 34

Ключевая ставка

7.75%


Суд ГозЗайм

За последнее время участились случаи обращений граждан в суды с исковыми требованиями о признании договоров займов недействительными, а саму сделку - кабальной. При этом каждый из недобросовестных заемщиков утверждает, что именно завышенные начисления процентов за пользование денежными средствами по договору займа является незаконными, а кредитор в свою очередь нарушает законодательство Российской Федерации. Но так ли это на самом деле?!

В июле 2015 года гражданка Н. обратилась в Ленинский районный суд г.Ижевска с требованиями к КПКГ "ГозЗайм" о признании недействительным условий кредитного договора в части начисления процентов 96% годовых. Мотивируя свои требования тем, что оспариваемое условие договора является кабальным. Истец вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, срочно нуждался в денежных средствах и заключил договор на предложенных ответчиком крайне невыгодных для него условиях. Следует отметить тот факт, что сам истец, извещенный надлежащим образом о судебном заседании, на суд не явился.

Не будем забывать, что потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В ГК РФ статья 421 также закрепляет, что граждане свободны в заключении договора. Из этого следует, что заемщики самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Кабальная сделка характеризуется тем, что потерпевшая сторона вынуждена совершить ее вследствие стечения тяжелых обстоятельств, на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась. КПКГ "ГозЗайм", при заключении договора займа с гражданкой Н. и на момент выдачи ей денежных средств по данному договору, не знал ни о каких тяжелых жизненных обстоятельств для гражданки Н., и поэтому не мог использовать тяжелое положение заемщика.

Хочется обратить внимание, что и сама гражданка Н. не предоставила в суд никакие подтверждения своих обвинений в адрес кооператива.

Позиция суда по данному делу такова: гражданка Н. на момент выдачи займа была ознакомлена со всеми условиями договора. Оценивая свои финансовые возможности, она согласилась на заключение указанного договора займа и получение денежных средств при условии уплаты процентов в размере 96% годовых. Истец не была ограничена в свободе заключения договора, ей была предоставлена достаточная информация, и действия КПКГ "ГозЗайм" не способствовали возникновению тяжелой жизненной ситуации. Тем самым исковые требования гражданки Н. были неудовлетворенны в полном объеме.

Подводя итог, хочется отметить, что вся деятельность КПКГ "ГозЗайм" опирается на действующее законодательство РФ, не выходя за рамки буквы закона. Именно это приводит к стабильности организации, ее развитию и процветанию, а для вкладчиков и заемщик залогом уверенности в завтрашнем дне!